Зритель Олег написал: «Сергей Юрьевич, согласитесь, что тема с двумя турами в день с контролем в 90+30 это быстрая и динамичная классика?)» Отвечаю. Да, быстрая. Это хорошая почва для эволюции шахматистов! Для конкуренции видов. Ведь выживут не все. 🙃 Но в этом вопросе всё решает капитализм. Вы представляете себе, сколько стоил бы ещё один день проведения турнира в гостинице Карлтон? Это же центр Москвы, вид на Кремль и на Красную площадь. Цены астрономические. Впрочем, мне, как комментатору, приятно было видеть, что на финише Аэрофлот-опена многие шахматисты держались бодро. Ну, разве что динозавр Грищук... Но динозаврам ведь и положено вымирать – не правда ли? Знаю, что в Америке, в цитадели капитализма подобные турниры со спаренными турами проводятся уже давно. Вот и до нас докатилось. Значит, так и будем жить! Будем подтягивать физ. подготовку, обливаться холодной водой, перейдём с кваса на кефир – и будем выживать! А смотреть… да, это интересно. Когда бы ни включил компьютер – они всё играют. С утра до ночи! Кстати, ночь надо бы тоже как-то использовать. Предлагаю после двух туров ещё и ночной блицтурнир устроить! И так четыре раза подряд. Всем будет хорошо. 😊 P.S. Контроль 90 минут на всю партию и 30 секунд добавления на ход мне, в целом, понравился. Если игрок перед вечным цейтнотом не забудет сходить в туалет, то всё будет отлично. И качество игры по сравнению с известным контролем ФИДЕ (90 на 40 ходов и 30 минут до конца), падает не сильно. Ну, разве что в окончаниях. Но их следует учить в детстве! Чтобы потом играть их хорошо при любом контроле.